Με αφορμή ένα προσωπικό περιστατικό στο αεροδρόμιο, γεννιούνται εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται μια σοβαρή υγειονομική κρίση στη Λέσβο. Ο Ιωσήφ Γαληνός, με την εμπειρία του στον χώρο της λοιμωξιολογίας, καταθέτει σκέψεις και προβληματισμούς σχετικά με τις πρακτικές που εφαρμόζονται, επιχειρώντας να αναδείξει την ανάγκη για πιο σύγχρονες και αποτελεσματικές μεθόδους ελέγχου της επιδημίας.
Την Δευτέρα 20 Απριλίου φεύγοντας απο το ωραίο μας νησί, ξεχάστηκα κ μέσα στην χειραποσκευή είχα το προϊόν του εγκλήματος που αναρτώ στην φωτογραφία.
Ένα λαδοτύρι με ημερομηνία παρακεύης 17 Ιουνίου του 2025 .
Στο αεροδρόμιο λοιπόν στον έλεγχο χειραποσκεύων συνάντησα το ατεγκτο όργανο του νόμου, που σύμφωνα με τις αυστηρές οδηγίες που είχε λάβει απέτρεψε την ανεύθυνη μεταφορά απο μέρους του ιού απο ενα γαλακτοκομικό προϊόν που είχε φτιαχτεί 10 μήνες νωρίτερα στην Αθήνα..
Εδώ σταματάει η πλάκα κ αρχίζουν τα σοβαρά.
Παρακολουθώ την ειδήσεις που έρχονται απο την γενέτειρα μου κ προσπαθώ να καταλάβω τι δεν αντιλαμβάνομαι στον τρόπο διαχείρισης της πανδημίας του αφθωδους πυρετού στην Λέσβο.
Με την εμπειρία μου ως Λοιμωξιολόγου κ έχοντας ασχοληθεί με έλεγχο επιδημιών σε κλειστά περιβάλλοντα όπως είναι τα Κέντρα Κατάταξης προσπαθώ να βρω λογικές απλές αναλογιες μεταξύ ανθρώπου κ των αιγοπροβάτων.
Θηλαστικά κ τα δύο οπότε οι διαγνωστικές τακτικές έχουν μεγάλη αναλογία.
Βασική αρχή στον έλεγχο μια επιδημίας είναι, πρώτον η γρήγορη κ αποτελεσματική ανίχνευση των μολυσμένων ατόμων (ανεξάρτητα εαν είναι άνθρωπος ή ζώο),κ δεύτερον η απομόνωση τους απο τον λοιπό υγιή πληθυσμό.
Άρα πρέπει να εφαρμόζονται γρήγορες κ ευαισθητες τεχνικές διάγνωσης των πασχόντων.
Τι γίνεται στην Λέσβο, χρησιμοποιείται μια παλαιά μέθοδος, η λήψη αίματος απο τα ζώα κ η ανίχνευση αντισωμάτων.
Ποιά είναι τα βασικά μειονέκτημα αυτής της μεθόδου;
1.
Αδυναμία διάκρισης εαν το ζώο πάσχει τώρα ή έχει έρθει σε επαφή με τον ιό νωρίτερα.
2 .Αδυναμία διάκρισης εμβολιασμένου ζώου κ ζώου που έχει μολυνθεί.
3 .Χαμηλή ικανότητα ανίχνευσης του πάσχοντος ζώου, δηλαδή η εξέταση μπορεί να είναι αρνητική κ το ζώο να είναι μολυσμένο απο τον ιό.
4.Αργη εξέταση θέλει πάνω απο μέρα για να δοθούν τα αποτελέσματα.
Αντίθετα η εμπειρία του covid μας δίδαξε ότι πρέπει να έχουμε γρήγορα κ αποτελεσματικά εργαλεία για να κάνουμε την λεγόμενη ιχνυλάτηση.
Κ αυτό δεν είναι άλλο απο την PCR .
Τέτοια εξέταση υπάρχει κ για τον αφθωδη πυρετό κ απορώ γιατί δεν ακούγεται καν ως διαγνωστικό εργαλείο.
Απορώ ακόμη που δεν υπάρχουν πουθενά οι Κτηνιατρικές Σχολές, αυτές έπρεπε να είναι μπροστά κ να είχαν αναπτύξει σύγχρονα εργαστήρια κ να δίνουν ουσιαστικές συμβουλές περιορισμού της νόσου.
Η αίσθηση μου είναι ότι επικρατεί μια επιπόλαιη κ επιφανειακή αντιμετώπιση.
Δεν μιλάω ως ειδικός αλλά ως ελαφρά σχετικός έχοντας γνώση ενός συναφούς αντικειμένου.
Τώρα σε ότι αφορά τον εμβολιασμό των ζώων, αυτός σαφώς δεν είναι πανάκεια, δηλαδή η απόλυτη λύση στο πρόβλημα, αλλά ο εκτεταμένος εμβολιασμός δημιουργεί τοίχος ανοσίας.
Συγγνώμη που μπαίνω στα χωράφια της γειτονικής επιστήμης που είναι η Κτηνιατρική, αλλά καταθέτω την απορία γιατί δεν εφαρμόζεται εκτεταμένη ιχνυλάτηση του πληθυσμού των βοοειδών κ των αιγοπροβάτων με την καθιερωμένη μεθοδο της PCR κ επιλέγεται η απαρχαιωμένη μέθοδος των αντισωμάτων κ έτσι οδηγούνται στην θανάτωση τόσα ζωντανά..
Κατέθεσα απλές ερωτήσεις, γιατί ως Λεσβιος δεν μπορεί να με αφήσει το θέμα αδιάφορο.
