Γράφει ο Τσακίρης Ιωάννης του Στυλιανού Κτηνίατρος, Κτηνιατρική Σχολή ΑΠΘ
Ο αφθώδης πυρετός χτύπησε τη Λέσβο τον Μάρτιο , οι θανατώσεις πλησιάζουν τις εκατό χιλιάδες ζώα, ενώ οι κτηνοτρόφοι καταγγέλλουν, ανεπάρκεια και καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις και καμία κάλυψη για απώλεια εισοδήματος
Πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν οικογένειες, που έχασαν μέσα σε λίγες ημέρες το κοπάδι που δημιούργησαν οι ίδιοι ή οι γονείς τους, παραγωγοί που έχασαν όχι μόνο το σημερινό τους εισόδημα, αλλά και το γενετικό κεφάλαιο και την παραγωγική τους προοπτική.
Είχαμε παρέμβει από την πρώτη στιγμή, ζητώντας διαφορετική διαχείριση της επιζωοτίας και κατάθεση εναλλακτικού σχεδίου αντιμετώπισης της νόσου , διαβλέποντας ότι η κτηνιατρική Υπηρεσία του νησιού ήταν αριθμητικά και οργανωτικά ανεπαρκής για να περιορίσει και να εκριζώσει την νόσο με σφαγές ασυπτωματικών κοπαδιών με μόνη ένδειξη την ανίχνευση μικρού αριθμού ζώων ορολογικά θετικών δηλαδή με αντισώματα που σημαίνει ότι ιάθηκαν από την νόσο και ότι ήταν ασθενή ένα τουλάχιστον μήνα πριν δίχως να μεταδοθεί η νόσος στο σύνολο του κοπαδιού .
Και εδώ είμαστε απόλυτοι δεν μπορεί η ανίχνευση ελάχιστου ποσοστού ζώων που εμφανίζει μόνο αντισώματα, χωρίς κλινικά συμπτώματα και χωρίς εργαστηριακή ένδειξη ενεργού λοίμωξης, να καταδικάζει κοπάδια χιλίων έως και δύο χιλιάδων ζώων σε σφαγή
Από κανένα Ευρωπαϊκό κανονισμό δεν προκύπτει ευθέως αυτή η αντιμετώπιση . Αντιθέτως σαφώς αναφέρεται ότι λαμβάνεται υπ όψιν το ιστορικό, η κλινική εικόνα και οι επιδημιολογικές συνθήκες προκειμένου να αποφασιστεί ο τρόπος αντιμετώπισης της επιζωοτίας
Σε μια νησιωτική περιοχή με τόσο μεγάλο και πολύτιμο ζωικό κεφάλαιο, μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν περισσότερο στοχευόμενες διαδικασίες επιτήρησης, επαναληπτικών ελέγχων, PCR, και κατάρτισης προγράμματος εμβολιασμού το οποίο δεν μπορεί το ΥΠΑΑΤ να το θέτει αυθαίρετα εκτός συζήτησης , πολύ δε περισσότερο που ποτέ δεν φαίνετε να συνεκάλεσε την ομάδα ειδικών που είχε συστήσει από τον Ιούλιο του 2025 , ούτε ζήτησε την συνδρομή επιστημονική η και οικονομική της ΕΕ όπως συνάγεται από απαντήσεις σε ερωτήματα Ευρωβουλευτών μας
Το δεύτερο πρόβλημα είναι το περιβαλλοντικό , θάβονται μαζικά νεκρά ζώα, δίχως η προστασία του εδάφους και των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων να αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα . Καταγγελίες και επιστημονικές παρεμβάσεις έχουν θέσει σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο που έγιναν ορισμένες ταφές. κοντά σε γεωτρήσεις και υδατορεύματα, ενώ έχει ασκηθεί κριτική για την απουσία επαρκούς περιβαλλοντικού σχεδιασμού και παρακολούθησης.
Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει την κεντρική ευθύνη της στρατηγικής αντιμετώπισης της επιζωοτίας. Η Περιφέρεια και οι υπηρεσίες της έχουν κρίσιμο επιχειρησιακό ρόλο στο πεδίο ,και οι δύο στάθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων
Δεν αρκεί να ανακοινώνονται εκ των υστέρων αποζημιώσεις η αποζημίωση δεν ξαναφέρνει πίσω ένα κοπάδι δεν ξαναφέρνει πίσω τη γενετική επιλογή δεκαετιών δεν αποκαθιστά την εμπιστοσύνη του κτηνοτρόφου προς την Πολιτεία.
Και κυρίως, δεν απαντά στο ερώτημα αν μπορούσε η καταστροφή να είχε προληφθεί η και να περιοριστεί;
Η Λέσβος ζητά επιστημονικά τεκμηριωμένη πολιτική, διαφάνεια, λογοδοσία και σχέδιο ανασυγκρότησης , οι οικογένειες που έχασαν τα κοπάδια τους —και όλες οι οικογένειες που βρίσκονται σήμερα σε κίνδυνο— δεν χρειάζονται μόνο οικονομική αποζημίωση ,χρειάζονται απαντήσεις τι πήγε λάθος και ποιος θα εγγυηθεί ότι η ίδια καταστροφή δεν θα επαναληφθεί;
Η κτηνοτροφία είναι σημαντικός παράγοντας της οικονομίας του νησιού είναι παραγωγικός πλούτος, κοινωνία, παράδοση και μέλλον.
Και τέλος η φυλή του προβάτου μας είναι πολύτιμος γενετικός πόρος που πρέπει να σωθεί και να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού
