Απάντηση Μουτζούρη σε δηλώσεις του Υπουργού Υποδομών
Σαφή διάψευση των δηλώσεων του Υπουργού Υποδομών Χρίστου Δήμα από τη Μυτιλήνη εξέδωσε ο Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου Κωνσταντίνος Μουτζούρης. Υποστηρίζει ότι ο Υπουργός είναι εσφαλμένα ενημερωμένος σχετικά με την αρμοδιότητα του οδικού άξονα Καλλονής – Σιγρίου. Αυτός παραμένει σε μεγάλο του τμήμα κλειστό στην καρδιά της τουριστικής περιόδου.
Ο Περιφερειάρχης, ο οποίος βρισκόταν στη Σάμο για επίσημες εκδηλώσεις, ανέφερε ότι σε διαφορετική περίπτωση θα είχε προσωπικά ενημερώσει τον κ. Δήμα για την πραγματική κατάσταση του έργου. «Ο δρόμος δεν ανήκει στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας, όπως δηλώθηκε, αλλά στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών», τόνισε ο κ. Μουτζούρης. Επιπλέον, κάλεσε την ηγεσία του Υπουργείου να προβεί στην αποκατάσταση των ελλείψεων ή να χρηματοδοτήσει την Περιφέρεια, ώστε να τις υλοποιήσει η ίδια.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιεί η Περιφέρεια:
- Ο δρόμος Καλλονής – Σιγρίου εγκαινιάστηκε από τον Πρωθυπουργό στις 19 Απριλίου 2024, ως έργο του Υπουργείου Υποδομών.
- Από τότε, καταγράφηκαν σημαντικές ελλείψεις. Αυτό το γεγονός οδήγησε σε σύσκεψη στην Περιφέρεια στις 5 Δεκεμβρίου 2024, με τη συμμετοχή τοπικών φορέων και κοινοτήτων. Τα προβλήματα αποτυπώθηκαν και κοινοποιήθηκαν αρμοδίως.
- Σε νέα σύσκεψη στο Υπουργείο, στις 21 Δεκεμβρίου 2024, τέθηκε εκ νέου το ζήτημα. Προτάθηκε να ολοκληρωθούν οι ελλείψεις μέσω υπάρχουσας ή νέας εργολαβίας.
- Την άνοιξη του 2025, το ίδιο το Υπουργείο απαγόρευσε την κυκλοφορία σε μεγάλο τμήμα του δρόμου. Επικαλέσθηκε λόγους ασφαλείας λόγω κατολισθήσεων από τα πρανή.
Έκτοτε, το έργο παραμένει ημιτελές και κλειστό. Αυτό προκαλεί, όπως αναφέρει ο Περιφερειάρχης, δυσμενή σχόλια τόσο από τους κατοίκους όσο και από τους επισκέπτες του νησιού. Αυτό συμβαίνει σε μια περίοδο αιχμής για τον τουρισμό.
«Είναι αδιανόητο να παραμένει κλειστός ένας δρόμος που εγκαινιάστηκε από τον Πρωθυπουργό. Αυτή η κατάσταση οφείλεται στην ολιγωρία της Κεντρικής Διοίκησης», υπογραμμίζει ο κ. Μουτζούρης. Εκφράζει την αγωνία του για το μέλλον του έργου, το οποίο – όπως σημειώνει χαρακτηριστικά – παραμένει άδηλο.
